Lesen Sie hier neue Fachbeiträge von Prof. Keck und anderen ärztlichen Kollegen rund um die Themen Gynäkologie, Endokrinologie und Labormedizin – mit aktuellen Erkenntnissen aus der ärztlichen Praxis. Natürlich sind Sie auch herzlich eingeladen: Tauschen Sie sich mit uns aus, senden Sie uns Ihre Beiträge, Themen oder Kommentare!
In den letzten Jahrzenten gab es zahlreiche Versuche die Diagnose des Polyzystischen Ovarsyndroms zu definieren. So haben sich in den USA die sogenannten NIH-Kriterien durchgesetzt, während die Diagnostik in Europa meist entsprechend den Rotterdam-Kriterien erfolgt. Je nachdem, welche Klassifikation man zugrunde legt, findet man für das PCOS eine unterschiedliche Häufigkeit in der Bevölkerung, die zwischen 5-6% unter Zugrundelegung der NIH-Kriterien bis hin zu 20% bei Verwendung der Rotterdamkriterien schwanken kann. Das führt zu einer Reihe von Konsequenzen:
Die Autoren einer aktuellen wissenschaftlichen Studie empfehlen daher, die Diagnose PCOS wohlüberlegt und sorgfältig zu stellen, um zu vermeiden, dass es zu einer Übertherapie kommt, ohne dass für die betroffenen Frauen daraus ein Vorteil abgeleitet werden kann. (Are expanding disease definitions unneccessarily labelling women with polycystic ovary syndrome ? BMJ 2017; 358: j3694)
